Alguém já conversou com um fundamentalista religioso ou protestante? Se não, vou dizer para você com base no que eu mesmo já fui.
O fundamentalismo religioso se baseia, principalmente, na premissa dos seus principais mestres, dogmas e ideologias. É basicamente assim "se você não conhece a Bíblia então você não sabe de nada sobre Deus, e se você conhece e não pensa como nós, então Deus (Espírito Santo) não habita em você".
O problema deste argumento são dois, "quem somos nós? E como nós pensamos?". E desta maneira você vê a polarização da religião protestante, sendo abertas várias igrejas com ideologias diferentes. Ainda assim, a maioria delas possui alguns preceitos em comum, tal como aceitar a trindade (Espírito Santo, Jesus Cristo e Deus) como sendo somente um, o batismo nas águas e o confessar Jesus como único e suficiente salvador.
Mas e ai, qual é a lógica disso se comparado ao socialismo? Uma ideologia totalmente adversa, com muitos pensadores ateus e contrários a religião? Vejamos.
O socialista, embora existam muitas correntes (Lenista, Stalinista, Maoísta, etc) segue, basicamente, os fundamentos de Marx (mesmo que não tenha sido ele o fundador do socialismo). Marx escreveu a Bíblia dos socialistas, "O Capital", o qual sem o mínimo conhecimento dele você não pode ser considerado um socialista de verdade. Além disso, os socialistas tomaram o monopólio da esquerda, ou seja, se você é pró-mercado, livre-comércio e coisas deste tipo, então você é de direita, reaça, essas coisas (mesmo que defenda o direito de escolha do aborto, a legalização da maconha, a não intervenção, etc). Conquistaram também o monopólio do altruísmo, dizendo que 'capitalistas' que fazem 'doações', na verdade, dão esmolas, e só o Estado pode salvar as pessoas da grande opressão do Capital. Tal qual aqueles que acreditam na salvação única de Jesus Cristo, eles acreditam na única salvação através do socialismo de se livrarem do "capital especulativo", "interesses privados" e "ganância do rico". E, dentro da própria esquerda, alguns tomaram o monopólio de Marx, portanto, como a Luciana Genro dando fora no Danilo Gentili pedindo para ele estudar, esta parte da esquerda não reconhece a influencia de Marx em regimes Stalinistas, Maoístas ou como o praticado pela Coréia do Norte.
Assim como aquela pessoa que culpa o "Diabo" por todos os problemas no mundo e o "demônio" por todos os problemas na sua vida, o socialista culpa o capitalistasmo, o livre mercado e os interesses dos grandes capitais por todos os pobres no planeta, por todas as pessoas que passam fome, pela desigualdade social e pelo controle do capital por 1% da população.
Neste momento fico pensando em como o mundo deveria ser mais interessante sem uma Revolução Francesa, uma Revolução Industrial, o avião, o computador, a internet, o WiFi. Talvez devêssemos viver em algum tipo de feudalismo, presos aos encantos de nossos senhores e devendo toda a sorte de bens à eles e assim conseguiríamos respirar a liberdade de não ter interesses bancários sobre as nossas cabeças.
Embora eu tenha um coração libertário, sei reconhecer alguns papis do Estados em nossas vidas e, por isso, acho que ele deva existir para garantir os fatores mais básicos de nossa existência. Mesmo assim, um socialista dificilmente se curva ou reconhece as deficiências de um Estado, para ele o mal da sociedade está no capital. Isso é fácil de se perceber até no desenvolvimento de grandes estudiosoa. Um grande historiador como Erick Hobsbawn quando narra o estilo de vida na Revolução Industrial, só consegue se prender a questões como a quantidade de pessoas nas ruas, a precariedade da vida nos centros urbanos e da "hipocrisia" da burguesia no seu estilo de vida. Na 2° Guerra Mundial, um movimento como o fascismo, que possui características tanto de esquerda como de direita, é taxado como direita para isentar a esquerda de sua cooperação, mesmo que ideológica. Em se tratando de contemporaneidade, poucos reconhecem os genocídios cometidos pela União Soviética ou a China de Mao - e quando reconhecem dizem que aquilo não é ou foi socialismo -, mas em se tratando de culpar os americanos, não se importam em enumerar as mais de 500 invasões ou violações a soberania. Não pensam que fazem isso porque eles querem "ajudar" o mundo, mas porque os americanos são um dos maiores exemplos de capitalismo (embora não tanto liberal). Assim como o fundamentalista religioso, o socialista tem uma dificuldade em reconhecer os seus principais erros. Para ele, o mundo se centra em sua teoria e assim tudo se justifica.
Escrevo este artigo andando de trem e acabo de passar por um conjunto de casas feitas de papelão, pessoas sem saneamento básico, luz e vivendo em situação insalubre. Vejo também pessoas usando crack e sentadas próximas aos trilhos. A análise socialista olha para essas pessoas e pensa "capitalismo maldito" e esquece que o mesmo Estado que ela tanto defende esqueceu aquelas pessoas. Se estivesse no poder, o socialista pensaria "vou destinar os dinheiros aos pobres, vou salvar a vida deles e taxar os ricos" e esquece de que os "ricos" são os maiores detentores das oportunidades de trabalho para aqueles pobres. Para resolver isso o socialista diz "se o rico não quer dar trabalho, vou criar obras sociais, expandir o Estado" e assim vai construindo um Estado socialista, passando por cima dos interesses individuais e se achando "Deus" ao ponto de matar o Diabo (Capital) e resolver todas as mazelas do mundo e problemas do mundo. O socialista acha que só ele defende os Direitos Humanos, as minorias e pobres, seria o "Jesus" dos pobres. Que o diga Hugo Chávez, que fizeram uma oração do pai nosso para ele.
Nenhum comentário:
Postar um comentário